繁体中文 简体中文 Portugus English 多云
第22/DLA/SAL/2018号通知书

为执行四月一日第16/96/M号法令第九十五条及十月十一日第57/99/M 号法令核准的《行政程序法典》第十条及第五十八条的规定,但鉴于无法透过公函或其它方式通知利害关系人,以达致有关行政卷宗提出控诉之效力,本人兹按照《行政程序法典》第七十二条第二款的规定,通知下列场所的东主有关控诉的内容,以便本署对现正进行的检控程序作出最后决定:

一. 有关饮食场所“不当级别”的违法个案:

根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本人于二○一八年一月二十三日作出批示,著令对座落于澳门成都街41-43号花城牡丹花园地下及一楼G座“艺厨餐饮”的东主艺厨有限公司(法人商业企业主登记编号:36714SO)提出控诉,有关违法事实载于二○一七年六月八日第628/DFAA/SAL/2017号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一八年一月十九日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所不当级别,违反四月一日第16/96/M号法令第十一条的规定,按照该法令第六十一条(再犯)、第六十九条及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门币伍仟圆(MOP5,000)之罚款及限于三日内纠正已作的违法事实,否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

二. 有关饮食场所“非法更改原先已被核准之方案”的违法个案:

1. 根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本人于二○一八年四月三日作出批示,著令对座落于澳门美的路主教街28D号地下“原新文记美食坊”的东主谭国盛(澳门居民身份证编号:7419XXX(X))提出控诉,有关违法事实载于二○一六年十二月五日第1453/DFAA/SAL/2016号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一八年三月二十八日预审员编制的报告内。

2. 根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本人于二○一八年三月十六日作出批示,著令对座落于澳门黑沙环马路36号国际花园地下及阁楼C座“阿热扒美食”的东主王绍辉(澳门居民身份证编号:1421XXX(X))提出控诉,有关违法事实载于二○一七年一月二十日第122/DFAA/SAL/2017号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一八年三月十二日预审员编制的报告内。

3. 根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本人于二○一八年五月十七日作出批示,著令对座落于澳门黑沙环新街647号和圆台巷11号御景湾地下及1楼B座“御和味赤厫”的东主御和味餐饮有限公司(法人商业企业主登记编号:47849 SO)提出控诉,有关违法事实载于二○一七年七月二十七日第905/DFAA/SAL/2017号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一八年五月十四日预审员编制的报告内。

已证实上述三间饮食场所非法更改原先已被核准之方案,违反四月一日第16/96/M号法令第十九条的规定,按照该法令第六十一条(再犯)(适用于上述第1点之违例者)、第七十条及第八十四条的规定(适用于上述第1至3点之违例者),可对每一 违例者科处澳门币柒仟伍佰圆(MOP7,500)至壹万伍仟圆(MOP15,000)之罚款及限于十五日内向有权限实体提出申请,使有关改动合法化,否则逾期仍未申请之情况下,本署得命令临时封闭该场所。如修改不获批准,限于十五日内使场所恢复原核准方案,否则本署得在逾期仍未恢复之情况下,命令永久封闭场所。如非属申请修改的情况,限于十五日内纠正已作出的违法行为,否则本署得命令临时封闭场所,直至引致违法行为之情况得到纠正。

三. 有关饮食场所“使用不当名称”的违法个案:

根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本人于二○一八年三月二十七日作出批示,著令对座落于澳门黑沙环新街647号和圆台巷11号御景湾地下及1楼B座“御和味赤厫”的东主御和味餐饮有限公司(法人商业企业主登记编号:47849 SO)提出控诉,有关违法事实载于二○一七年七月二十七日第905/DFAA/SAL/2017号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一八年三月二十日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所使用不当名称,违反四月一日第16/96/M号法令第三十四条第四款的规定,按照该法令第七十二条的规定,可对 违例者科处澳门币4仟圆(MOP3,000)之罚款。

四. 有关饮食场所“烟味抽吸及排放系统运行不佳”的违法个案:

1. 根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本人于二○一八年三月二十七日作出批示,著令对座落于澳门黑沙环新街456号和东北大马路228号东华新村第十一座地下及阁仔D,E舖“春夏秋冬海鲜火锅”的东主黄倩嘉(澳门居民身份证编号:7306XXX(X))提出控诉,有关违法事实载于二○一七年七月十七日第606/DFAA/SAL/2017号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一八年三月二十二日预审员编制的报告内。

2. 根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本人于二○一八年一月三十日作出批示,著令对座落于澳门东望洋街17-B - 17-C号永康大厦地下及阁楼B座“热火炭烤”的东主热火国际餐饮有限公司(法人商业企业主登记编号:44426 SO)提出控诉,有关违法事实载于二○一七年二月二十七日第77/DFAA/SAL/2017号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一八年一月二十五日预审员编制的报告内。

已证实上述两间饮食场所烟味抽吸及排放系统运行不佳,违反四月一日第16/96/M号法令第八十条第一款o)项的规定,按照该法令第六十一条(再犯)、第八十条第二款及第八十四条的规定,可对每一 违例者科处澳门币壹万伍仟圆(MOP15,000)至叁万伍仟圆(MOP35,000)之罚款及限于十五日内对有关系统进行检测、清洗或更换设备,以达致有效及正常运行,否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

五. 有关饮食场所“啮齿类动物滋生”的违法个案:

根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署管理委员会主席于二○一八年二月十三日作出批示,著令对座落于澳门光复街9A号A舖地下及阁楼“尚皇汇”的东主耀隆餐饮拓展有限公司(法人商业企业主登记编号:31306SO)提出控诉,有关违法事实载于二○一七年八月十四日第936/DFAA/SAL/2017号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一八年二月七日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所啮齿类动物之滋生,违反四月一日第16/96/M号法令第八十条第一款p)项的规定,按照该法令第六十一条(再犯)、第八十条第二款及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门币壹万伍仟圆(MOP15,000)至叁万伍仟圆(MOP35,000)之罚款及限于十五日内对场所进行清洁、消毒及其它措施,使啮齿类动物不再滋生,否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

另外,上述饮食场所之东主曾于二○一六年二月十二日违反第16/96/M号法令的规定,根据 本人于二○一六年九月十五日作出之决定,中止执行澳门币贰仟伍圆(MOP2,500)之罚款为期一年,但在中止期间内再次违反则须恢复执行有关处罚。由于发现场所之东主于一年内再次发生同一法令所指之违法行为,为此,本署现展开恢复执行处罚之程序。

六. 有关饮食场所“存放未经核准之燃料品种”的违法个案:

1. 根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本人于二○一八年一月十九日作出批示,著令对座落于澳门果栏街9号威信大厦地下A座“疯狂咖啡馆”的东主李韦德(澳门居民身份证编号:5165XXX(X))提出控诉,有关违法事实载于二○一七年二月九日第146/DFAA/SAL/2017号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一八年一月十七日预审员编制的报告内。

2. 根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本人于二○一八年三月十二日作出批示,著令对座落于澳门和乐大马路109-F - 109-G号宏建第八座地下C座“青洲灶记咖啡”的东主灶记咖啡美食有限公司(法人商业企业主登记编号:41738SO)提出控诉,有关违法事实载于二○一七年十月四日第1100/DFAA/SAL/2017号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一八年三月六日预审员编制的报告内。

已证实上述两间饮料场所存放未经核准之燃料品种,违反四月一日第16/96/M号法令第八十一条第一款i)项的规定,按照该法令第六十一条(再犯)(适用于上述第2点之违例者)、第八十一条第二款及第八十四条的规定(适用于上述第1至2点之违例者),可对每一 违例者科处澳门币壹万伍仟圆(MOP15,000)至叁万伍仟圆(MOP35,000)之罚款及立即纠正已作的违法事实,否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

根据四月一日第16/96/M 号法令第九十五条第三款的规定,上述各项的违例者,可于本通知刊登翌日起计五个办公日内,就上述控诉向本署提交书面辩护,并提出现行法律所允许之所有证据。

另外,上述第五点的违例者,因涉及恢复执行处罚之程序,为确保参与程序及陈述之权利,可于本通知刊登翌日起计十五日内,就恢复执行处罚之事宜,向本署提交书面听证。

管理委员会副主席

李伟农

二○一八年九月二十日