第2/DLA/SAL/2018号通知书

发稿日期: 22/03/2018

为执行四月一日第16/96/M号法令第九十五条及十月十一日第57/99/M 号法令核准的《行政程序法典》第十条及第五十八条的规定,但鉴于无法透过公函或其他方式通知利害关系人,以达致有关行政卷宗提出控诉之效力,本人兹按照《行政程序法典》第七十二条第二款的规定,通知下列场所的东主有关控诉的内容,以便本署对现正进行的检控程序作出最后决定:

一. 有关饮食场所“非法更改原先已被核准之方案”的违法个案:

1. 根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本署管理委员会代主席于二○一七年四月二十五日作出批示,著令对座落于澳门马交石街205-209号广华新村第四座地下及阁仔B座“尚品汇”的东主宝藏有限公司(法人商业企业主登记编号:59412 SO)提出控诉,有关违法事实载于二○一六年二月二十七日第45/DFAA/SAL/2016号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一七年四月二十日预审员编制的报告内。

2. 根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本人于二○一七年五月十九日作出批示,著令对座落于澳门北京街54-I, 54-J号怡山阁地下Q及R舖“上海人人菜馆”的东主施润浩(中华人民共和国居民身份证编号:310104199XXXXXXXXX)提出控诉,有关违法事实载于二○一六年一月十二日第25/DFAA/SAL/2016号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一七年五月十七日预审员编制的报告内。

3. 根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本人于二○一七年二月九日作出批示,著令对座落于澳门青洲大马路 / 青洲新路212-250号逸丽花园(第一座好佳阁,第二座伟华阁,第三座丽豪阁,第四座好景阁,第五座丽园阁,第六座聪明阁)地下L座“添好运美食”的东主吴晓东(澳门居民身份证编号:1443XXX(X))提出控诉,有关违法事实载于二○一六年十一月二十九日第1439/DFAA/SAL/2016号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一七年二月六日预审员编制的报告内。

4. 根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本人于二○一七年十一月九日作出批示,著令对座落于澳门巴波沙大马路143号地面AS舖“聚记美食”的东主黄儿健(澳门居民身份证编号:1231XXX(X))提出控诉,有关违法事实载于二○一六年四月八日第135/DFAA/SAL/2016号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一七年十一月一日预审员编制的报告内。

5. 根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本人于二○一七年十一月二十二日作出批示,著令对座落于澳门圣庇道街24和26号地面层E舖“表妹食馆”的东主思恒美食有限公司(法人商业企业主登记编号:55542 SO)提出控诉,有关违法事实载于二○一五年十一月五日第1157/DFAA/SAL/2015号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一七年十一月十七日预审员编制的报告内。

6. 根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本人于二○一七年六月八日作出批示,著令对座落于澳门孙逸仙大马路1287号地下及阁楼K舖“金日本料理”的东主TAJ MAHAL 食馆有限公司(法人商业企业主登记编号:28795 SO)提出控诉,有关违法事实载于二○一五年八月三日第878/DFAA/SAL/2015号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一七年六月五日预审员编制的报告内。

7. 根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本人于二○一七年七月二十七日作出批示,著令对座落于澳门鸭涌马路48号,信廉花园地下AB座“添有运美食”的东主程清(澳门居民身份证编号:7384XXX(X))提出控诉,有关违法事实载于二○一六年十一月八日第1334/DFAA/SAL/2016号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一七年七月二十四日预审员编制的报告内。

已证实上述七间饮食场所非法更改原先已被核准之方案,违反四月一日第16/96/M号法令第十九条的规定,按照该法令第六十一条(再犯)(适用于上述第6至7点之违例者)、第七十条及第八十四条(适用于上述第1至7点之违例者)的规定,可对每一 违例者科处澳门币柒仟伍佰圆(MOP7,500)至壹万伍仟圆(MOP15,000)之罚款及限于十五日内向有权限实体提出申请,使有关改动合法化,否则逾期仍未申请之情况下,本署得命令临时封闭该场所。另外,鉴于违法行为的必要性及复杂性,如修改不获批准,限于十五日内使场所恢复原状,否则本署得在逾期仍未恢复之情况下,命令永久封闭场所。如非申请的情况下作出纠正,限期十五日内纠正已作出的违法行为,否则本署得命令暂时封闭场所,直至引致违法行为之情况得到纠正。

二. 有关饮食场所“更改价目表而未作出通报”的违法个案:

根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本人于二○一七年八月二十九日作出批示,著令对座落于澳门鸭涌马路48号,信廉花园地下AB座“添有运美食”的东主添旺利集团有限公司(法人商业企业主登记编号:63815SO)提出控诉,有关违法事实载于二○一七年二月七日第175/DFAA/SAL/2017号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一七年八月二十二日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所更改价目表而未作出通报,违反四月一日第16/96/M号法令第三十五条第三款的规定,按照该法令第七十三条及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门币贰仟伍佰圆(MOP2,500)之罚款及限于三日内纠正已作的违法事实,否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

三. 有关饮食场所“啮齿类动物及昆虫之滋生”的违法个案:

根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本人于二○一七年七月七日作出批示,著令对座落于澳门长寿大马路515号新宝花园第一座地下H座“后宫火锅”的东主刘佳(澳门居民身份证编号:1600XXX(X))提出控诉,有关违法事实载于二○一七年四月二十六日第492/DFAA/SAL/2017号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一七年七月四日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所啮齿类动物及昆虫之滋生,违反四月一日第16/96/M号法令第八十条第一款p)项的规定,按照该法令第八十条第二款及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门币壹万伍仟圆(MOP15,000)至叁万伍仟圆(MOP35,000)之罚款及限于十五日内对场所进行清洁、消毒及其他措施,使昆虫不再滋生,否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

四. 有关饮食场所“烟味抽吸及排放系统运作不佳”的违法个案:

根据四月一日第16/96/M 号法令第九十四条第二款的规定,本人于二○一七年九月二十日作出批示,著令对座落于澳门鸭涌马路48号,信廉花园地下AB座“添有运美食”的东主程清(澳门居民身份证编号:7384XXX(X))提出控诉,有关违法事实载于二○一六年十一月二十五日第1008A/DFAA/SAL/2016号实况笔录内,该卷宗的预审工作已展开,而调查所得的结果已载于二○一七年九月五日预审员编制的报告内。

已证实上述饮食场所烟味抽吸及排放系统运作不佳,违反四月一日第16/96/M号法令第八十条第一款o)项的规定,按照该法令第六十一条(再犯)、第八十条第二款及第八十四条的规定,可对 违例者科处澳门币壹万伍仟圆(MOP15,000)至叁万伍仟圆(MOP35,000)之罚款及限于十五日内对有关系统进行检测、清洗或更换设备,以达致有效及正常运作,否则将临时封闭场所,直至违法行为纠正为止。

另外,上述饮食场所之东主曾于二○一四年十二月十二日违反第16/96/M号法令的规定,根据本署管理委员会 代主席于二○一五年七月十日作出之决定,中止执行澳门币柒仟伍佰圆(MOP7,500)之罚款为期一年,但在中止期间内再次违反则须恢复执行有关处罚。由于发现场所之东主于一年内再次发生同一法令所指之违法行为,为此,本署现展开恢复执行处罚之程序。为确保饮食场所之东主参与程序及陈述之权利,可于本通知刊登翌日起计十五日内,就恢复执行处罚之事宜,向本署提交书面听证。

根据四月一日第16/96/M 号法令第九十五条第三款的规定,上述各项的违例者,可于本通知刊登翌日起计五个办公日内,就上述控诉向本署提交书面辩护,并提出现行法律所允许之所有证据。

管理委员会副主席

李伟农

二○一八年三月八日